ΑΥΤΟΝΟΜΗ ΠΑΡΕΜΒΑΣΗ ΦΑΡΜΑΚΟΠΟΙΩΝ ΘΕΣΣΑΛΟΝΙΚΗΣ : Ο ΠΡΟΕΔΡΟΣ ΚΑΙ Η ΑΜΟΙΒΗ...

ΑΥΤΟΝΟΜΗ ΠΑΡΕΜΒΑΣΗ ΦΑΡΜΑΚΟΠΟΙΩΝ ΘΕΣΣΑΛΟΝΙΚΗΣ



Στο Δ.Σ  του ΦΣΘ της τεταρτης 18/11/2015,μετα την απαιτηση μας για ξανασυζητηση του θεματος της αποζημιωσεως του προεδρου του ΦΣΘ για την τελεση του συνδικαλιστικου του εργου,επεκρατησε τελικα η αποψη της πλειοψηφουσας ομαδας του κ.Θεοδοσιαδη,για θεσμοθετηση αποζημιωσεως του προεδρου του ΦΣΘ  με το ποσον των 1300 e,οσο κοστιζε ο μισθος της υπαλληλου που απασχολειτο εως τωρα από τον προεδρο και αποζημιωνονταν από τον συλλογο.

Φυσικα και αντιλαμβανομαστε το βαρος της ευθυνης του αξιωματος και την αναγκη απουσιας του προεδρου από το φαρμακειο του και γι αυτό δεν ειμαστε αντιθετοι στην μεταθεση ενός χαμηλομισθου υπαλληλου από τον διανεμητικο η τον συλλογο στο φαρμακειο του εκαστοτε προεδρου.

Επισης παραμεινε ανικανοποιητη η διαρκης απαιτηση μας για την επαναλειτουργια των Πειθαρχικων Συμβουλιων,και του τοπικου Πειθαρχικου ειδικοτερα,θεμα που δεν επιλυεται ουτε τοπικα,αλλα ουτε και κεντρικα.

Μετα από αυτά,

Δηλωνουμε ότι ειμαστε ιδεολογικα και ηθικα αντιθετοι με κάθε μορφη ΑΜΟΙΒΟΜΕΝΟΥ συνδικαλισμου (παραταξιακου, κομματικου η κυβερνητικου).
Η παραταξη του κυριου Θεοδοσιαδει οφειλει να οδηγησει το θεμα στην ΓΣ του συλλογου.

Επισης ζητουμε την επαναλειτουργια των Πειθαρχικων Συμβουλιων,ώστε να ασκουμε το λειτουργημα μας με αξιοπρεπεια.

ΓΕΝΙΚΗΣ ΣΥΝΕΛΕΥΣΕΩΣ…….ΕΠΙΜΥΘΙΟΝ

ΓΕΝΙΚΗΣ ΣΥΝΕΛΕΥΣΕΩΣ…….ΕΠΙΜΥΘΙΟΝ

          

        Και  σε αυτή την Γ.Σ. με την ζωντανή μετάδοση δόθηκε η δυνατότητα σε όλους τους συναδέλφους να διαμορφώσουν άποψη για τα όσα συνέβησαν κατά την διάρκεια της.

        Άρα δεν χρειάζεται να κάνουμε κάποια ιδιαίτερη ανάλυση για το τι ειπώθηκε, πώς ειπώθηκε και τι συμπεράσματα βγήκαν.

          Μια απορία που έχουμε όμως, έστω και με λίγη καθυστέρηση, θεωρούμε σωστό να την εκφράσουμε μήπως και δοθεί κάποια απάντηση.

          Στις καταγγελίες του Προέδρου του Π.Φ.Σ. για τις  ενέργειες της Ο.Σ.Φ.Ε. ανέλαβε να δώσει απάντηση με τον πλέον θεσμικό και επίσημο τρόπο ο Πρόεδρος της κ. Μπελώνης.

           Δεν θα σταθούμε καθόλου στην ουσία των απαντήσεων που έδωσε. Όχι γιατί δεν έχουμε άποψη. Αν χρειαστεί σε δεύτερο χρόνο θα επανέλθουμε. Αλλά για να σταθούμε σε ένα σημείο που δυστυχώς πέρασε απαρατήρητο.

           Οι εκπρόσωποι του συνεταιριστικού κινήματος, με όποια ιδιότητα επέλεξε ο καθένας, συμμετείχαν σε συσκέψεις, κατέθεσαν προτάσεις, σωστές ή λάθος δεν έχει για το συγκεκριμένο  κείμενο σημασία, χωρίς να ενημερώσουν όμως τον Π.Φ.Σ. όπως καταγγέλθηκε από τον κ. Λουράντο.

   Το ερώτημα λοιπόν που τίθεται είναι το εξής:

          

   Για ποιο λόγο η Ο.Σ.Φ.Ε. δεν ενημέρωσε τον Πρόεδρο του Π.Φ.Σ.;

v Θεωρεί ότι τα συμφέροντα των συνεταιρισμένων φαρμακείων δεν εκπροσωπούνται σωστά από το συνδικαλιστικό μας όργανο ;

v Θεωρεί ότι τα συμφέροντα των συνεταιρισμένων φαρμακείων είναι διαφορετικά από τα συμφέροντα του συνόλου των φαρμακείων ;

v Θεωρεί τον πρόεδρο του Π.Φ.Σ. κατώτερο των περιστάσεων ;

v Θεωρεί τον πρόεδρο του Π.Φ.Σ. αναξιόπιστο ως διαπραγματευτή ;

v Θεωρεί τον πρόεδρο του Π.Φ.Σ. αφερέγγυο ως συνομιλητή του συνεταιριστικού κινήματος ;

v Θεωρεί τον πρόεδρο του Π.Φ.Σ. ως πιθανό εκφραστή αλλότριων συμφερόντων στα συνδικαλιστικά μας όργανα ;

v Το  ξέχασε;

ΔΙΚΤΥΟ

ΦΑΡΜΑΚΟΠΟΙΩΝ