...ΑΕΙ

Ο μονος φορεας ο οποιος εχει το πραγματικο, θεσμικο αλλα και ηθικο δικαιωμα να υπογραψει εγγραφο που αφορα στην μορφωτικη μας εξελιξη ειναι ο ιδιος που υπεγραψε τα πτυχια μας .Δηλ. Τα ΑΕΙ.

Ολα τα αλλα ειναι εκ του πονηρου και εξυπηρετουν κομματικα και προσωπικα συμφεροντα.

                           .............. ΟΥΤΕ ΓΙΑ ΤΗΝ ΑΞΙΟΠΡΕΠΕΙΑ ΤΟΥΣ.

Ηταν εξη  με επτα χρονια πριν οταν πολυ πρωιμα γραφαμε οτι σε περιοδους οικονομικης και κοινωνικης κρισης ειναι δυνατον να συμβουν δυο πραγματα. Η θα γεννηθει μια επαναστατικη διαδικασια η θα υπαρξει πληρης κατισχυση των ορων του συστηματος. Μεσαιες καταστασεις δεν θα υπαρξουν.

Στην περιπτωση της Ελλαδας ηταν πολυ ευκολο να συμβει το δευτερο. Μια κοινωνια θυμα της «φουσκας» . Μια κοινωνια χωρις ηγεσια. Μια «υπαρκτη» αριστερα, μορφωτικα καθυστερημενη αλλα και ενα μεγαλο μερος της γραναζι του συστηματος . 

Το σημερα δικαιωνει αυτα που λεγαμε εχθες....

Αλλα και για τον κλαδο ειπαμε πραγματα. Οτι δηλ. αυτο που θα συμβει θα ειναι η δημιουργια μιας νεας ταξης φαρμακοποιων . Ειτε αυτο θα εχει μονον «ιδεολογικα» χαρακτηριστικα ειτε θα συνοδευεται και απο οικονομικα . 

Ποιος ομως απεργαστηκε σιγα σιγα αυτο το σχεδιο?

Δυο ηταν οι ομαδες εργασιας. Η πρωτη αποτελουνταν απο τους παλαιοκομματικους δεξιους ηγετες του φαρμακευτικου κλαδου . Αυτοι με την ηγεσια του κομματος τους σχεδιασαν την νεα κοινωνικη διαστρωματωση αναμεσα στους συναδελφους με μια σειρα νομων και ενεργειων βρισκοντας βεβαια στο διαβα τους μεγαλους και «αναπαντεχους» για αυτους συμμαχους οπως πχ τον Συριζα και την «παρθενο» κορη.....την συμπλεουσα παραταξη του στο κλαδο. Αυτοι βεβαια ηξεραν ακομη απο το Πασοκ τι σημαινει διαδρομος υπουργειου.

Η δευτερη ομαδα αποτελειται απο τους νεοφιλελε εκσυγχρονιστες του κλαδου. Γκατζετακηδες, μπλογκιστες, ετοιμοι δια πασαν πληροφοριαν , παντα χαμογελαστοι και κυριως «επιστημονες» . Πολυ επιστημονες. Αυτη η ομαδα λοιπον εβαλε το ζητημα του «φαρμακειου της νεας εποχης»

Και επειδη δεν ηθελαν να μας πουν οτι φαρμακεια σαν αυτο της καμπανιας του ΠΦΣ  μπορουν να εχουν μονον οι εγγυημενοι , απο πολυ νωρις ξεκινησαν το παραμυθι με την «επιμορφωση».

Τα σεμιναρια ειναι πρωτα απ ολα ενα πολυ καλο μαγαζι απ οπου και φραγκακια μπορουν να βγουν αλλα κυριως μπορουν να πεισουν τους αφελεις του κλαδου οτι με αυτα θα αγγιξουν την βασιλεια των ουρανων. 

Μας μιλησαν για νεα «ομορφα» φαρμακεια, για επιθετικες πωλησεις ,τα γαληνικα μπηκαν στο
στοχαστρο τους και ουτε λιγο ουτε πολυ απεφανθησαν οτι το 70% περιπου των φαρμακειων ειναι αχρηστο .....μαζι με τους φαρμακοποιους .

Επειδη ομως η «προτροπη» για αλλαγες δεν εφτανε επρεπε ολο αυτο το σχεδιο να παρει και θεσμικο χαρακτηρα....και εγενετο ΙΔΕΕΑΦ. 

Ομως ουτε αυτο εφτανε. Για να μην γλιτωσει λοιπον  κανεις συνεδεσαν το ΙΔΕΕΑΦ με μορια, και μετα με πιστοποιησεις και στο τελος με.....νομο του κρατους.

Νομους ....γιατι θα ακολουθησουν και αλλοι ...με τους οποιους θα ακυρωνονται σιγα σιγα τα πτυχια μας. 

Τις τελευταιες μερες, και επ ευκαιριας της «πιστοποιησης» παρατηρουμε μαλιστα οτι  εβγαλαν στο μειντανι ολη την  Μεραρχια Εντελβαις με σκοπο να καθαρησει το τοπιο απο τους αντιστασιακους.

Ας ξεκαθαρησουμε την θεση μας. Θεωρουμε απαραιτητη τη διαρκη επιμορφωση . Θα πρεπει ομως αυτη να κινειται σε μια ΑΠΟΛΥΤΗ ΚΛΑΔΙΚΗ ΕΣΩΤΕΡΙΚΟΤΗΤΑ. Χωρις ορους, μορια, περιορισμους,  προτεραιοτητες και κυριως χωρις συνδεση και ΕΞΑΡΤΗΣΗ  απο το Κρατος. Η εξισωση των πτυχιων των κολλεγιων με τα πτυχια των ΑΕΙ δειχνει με απολυτη σαφηνεια ποιοι ειναι οι σχεδιασμοι του. 

Θα πρεπει να ειναι πολυ υπερηφανες οι δυο προαναφερθησες ομαδες που συνεβαλαν με την συνεργασια τους στην πρωτη υποβαθμιση των πτυχιων μας. Παντα καποιοι ειχαν συνεργατες.

Το δυστυχημα ειναι οτι σημερα οι Ελληνες δεν αγωνιζονται. Οχι για τιποτε μεγαλες ιδεολογιες, αλλα ουτε για την ΑΞΙΟΠΡΕΠΕΙΑ τους.....

                     ΟΤΑΝ ΤΟ ΑΥΤΟΝΟΗΤΟ ΠΑΡΟΥΣΙΑΖΕΤΑΙ ΩΣ ΠΡΟΟΔΟΣ

                       
                                                       της ΜΑΡΙΑΣ ΒΟΥΤΥΡΑΚΗ

   

Η υποψηφιοτητα της κ.Σακελλαροπούλου για την θεση του ΠτΔ δεν ειναι ουτε καλη ουτε κακη ,ουτε πρωτοπορια ουτε οπισθοδρομηση ,ειναι μια ανωτατη δικαστικος, αρα βραχιονας του συστηματος ,η οποια εχει δια των αποφασεων ΣτΕ ,στηριξει ολες τις μνημονιακες δεσμευσεις της χωρας ,και επισης ολα τα αιτηματα των δικαστων σε σχεση με τα μισθολογικα κλιμακια κλπ (οπως λεει και ο λαος ,κορακας κορακου ματι δεν βγαζει ).
Διαβαζουμε και ακουμε ομως διαφορα διθυραμβικα για την γυναικεια παρουσια στα ανωτατα αξιωματα ,απο την ανακοινωση της υποψηφιοτητας της,και θα ειχε οντως σημασια η γυναικεια υποψηφιοτητα ,αν η ιδια η κ.Σακελλαροπουλου ειχε υποστηριξει ττην θεση της συγχρονης γυναικας με καποια δημοσια τοποθετηση της ,ειτε στο θεμα της καθαριστριας που καταδικαστηκε για την πλαστογραφηση του απολυτηριου δημοτικου ,ειτε στο θεμα των καθαριστριων του ΥΠ,ΟΙΚ., ειτε στο θεμα της διαπομπευσης των οροθετικων γυναικων απο τον" προοδευτικο "Λοβερδο ή προσφατα στην εξαιρεση των 2 ενορκων γυναικων απο την δικη της αδικοχαμενης Ελένης Τοπαλουδη ,ειτε σε οποια αλλη υποθεση που μια γυναικα βρεθηκε στην δινη της δημοσιοτητας ΟΧΙ ΜΟΝΟ αλλα ΚΑΙ επειδη ηταν γυναικα.Φυσικα δεν περιμενει κανεις αρθρογραφια απο τους ανωτερους δικαστες επι του συγκεκριμενου θεματος καθε φορα ,αλλα εστω μια ευρυμαθη αναλυση επι του γενικου πυρήνα και των συμβολισμων του.
Ομως η ιδια δεν εχει ασχοληθει με ζητηματα ,που αφορουν την θεση της γυναικας στην συγχρονη κοινωνια ,αντιθετα απο οτι λενε τα social media ,ασχολειται με την τεχνη και τα ζωα και πολυ καλα κανει ,καλο ειναι ομως να μην δινουμε προεκτάσεις και συμβολισμους εκει που δεν υπαρχουν.
Οσο για το περιβαλλον ,και τις ευαισθησιες της ,πονεμενη ιστορια , και η υποθεση των Σκουριων ,αδιαμφισβητητος δεικτης της ευαισθησιας του καθενος!
Τελος ας μην ξεχναμε οτι εχουν διατελεσει προεδροι και πρωθυπουργοι γυναικες στα πιο σκληρα και σεξιστικα καθεστωτα με πληθος περιορισμους στον γυναικειο πληθυσμο και ενω εκει θα περιμενε κανεις ο συμβολισμος να εχει και ενα κοινωνικο αντικτυπο ,τιποτα απολυτως δεν αλλαξε στην σκληρα πατριαρχικη δομη τους .
Το φυλο δεν αποτελει απο μονο του μια προοδευτικη κατευθυνση ,αλλα οι αγωνες που κρυβονται πισω απο καθε προσωπικοτητα .
Ηκ.Σακελλαροπουλου ,καθ'ολα αξιοσεβαστη πλην ομως χωρις πολιτικο και κοινωνικο στιγμα αποτελει την καλυτερη εγγυηση για το συστημα οτι τιποτα δεν θα αλλαξει.Ειτε ειναι γυναικα ειτε οχι .
Επομενως καλο θα ηταν να υπαρξει ενας προβληματισμος στο κατα ποσον ειναι μια προδευτικη ενεργεια το αυτονοητο ,δηλαδη η επιλογη ΚΑΙ μιας γυναικας για την Προεδρία της Δημοκρατιας σε μια "ευρωπαικη" χωρα οπως θελουμε με στομφο να διατυμπανιζουμε ενω ας πουμε δεν προβληματιζεται κανεις για το γεγονος οτι ολοι οι ΠτΔ μεχρι σημερα ειναι νομικοι ,ειτε δικηγοροι ,ειτε δικαστες ειτε διπλωματες ,λες και τουτος εδω ο τοπος δεν εχει βγαλει αλλους αξιολογους πολιτες ,πρωτοπορους επιστημονες ,διεθνους φημης καλλιτεχνες ,ανθρωπους που σηματοδοτουν κατι στην συλλογικη συνειδηση των πολιτων .
Θα μπορουσε να σκεφτει κανεις πονηρα και να υποθεσει οτι ,με το σφιχταγκαλισμα της εκτελεστικης με την δικαστικη εξουσια ,γινεται πιο ευκολη η επιβολη του νομικου πλαισιου που ειναι επιθυμητο καθε φορα και που εχει να κανει με την ευημερια συγκεκριμενων κοινωνικων στρωματων ή ομαδων.ή ταξεων.....Αχ,ρε κατακαημένε Μοντεσκιε δηλαδη....
Αλλά ποιος ειναι τοσο πονηρός σε τουτον τον τόπο ?ειδικά αναμεσα στις γυναικες ?οποτε.. cherchez la femme